Földönkívülis képek leleplezése

Segítség igazságkeresőknek

Egyre több a világhálón a dezinformáció, amit hamis képekkel akarnak alátámasztani. Igaz ez az ufós esetekkel kapcsolatban is. A kezdő „kutatóknak” sokszor plusz köröket kell leírniuk egy-egy esetnél, mire rájönnek, hogy valójában csak átverés áldozatai lettek.

Az ufókutatás önmagában is meglehetősen ingoványos terület. A tudományos körök és a közvélemény is elvárja, hogy kézzelfogható bizonyítékkal szolgáljanak az ufókutatók. Mivel a földönkívüliek nem jelennek meg minden ember előtt, ezért elvárják, hogy legalább fotókkal vagy videókkal bizonyítsa az észlelő a történéseket.

Ilyenkor azért mindig eszembe jut, hogy általában a repülő csészealjak váratlanul tűnnek fel a semmiből, és a legtöbb esetben csak pár percig vagy sokkal rövidebb ideig észlelhetők. Bizony nem mindig van kéznél fényképezőgép vagy kamera. Néhány esetben viszont már sikerült a szemtanúknak lefényképeznie vagy videóra vennie a furcsa égi járműveket.

De ebben a bejegyzésben nem ezekről a képekről lesz szó, hanem azokról a hamis fotókról, amelyek sokszor tévútra viszik az ufótéma iránt érdeklődőket.

Hogy ezeket kik és miért készítik, ki tudhatja?

Talán öt perc hírnévre vágyók? Talán vicces figurák? Talán így akarják nevetségessé tenni az ufókutatást? Talán így akarják összekavarni a szálakat? Sok minden állhat a háttérben.

Tapasztalatom alapján időnként felbukkannak különböző oldalakon és csoportokban olyan kamu képek, amelyek ufókat és földönkívülieket ábrázolnak. Ezek többsége vicces. Általában semmilyen információt nem adnak meg, és semmilyen történetet nem fűznek a képekhez. Mégis, sok hiszékeny ember meg sem kérdőjelezi a fotók eredetiségét. Csak terjeszti tovább a gagyit.

Olykor felhőt, napkutyát és számos más természeti jelenséget is próbálnak felhasználni annak érdekében, hogy a gyanútlan, hiszékeny érdeklődőket átverjék, és azt sugallják nekik, hogy ufótevékenységet látnak. Nem is értem, hogy tudják elhinni ezeket az abszolút hülyeségeket az emberek.

Vannak olyan megtévesztő képek, amelyekhez valamilyen kitalált történet is párosul. Ezeknek a cáfolatai a bejegyzés alján lévő forrásmegjelöléseknél található linkeknél olvashatók.

Az itt található gyűjteménybe azok a képek kerültek, amelyekről 100%-ban tudható, hogy kamu, hoax.

Ez a bejegyzés nagy valószínűséggel az idő előrehaladtával gyarapodni fog. Mivel egyre szélesebb körben válnak elérhetővé a hamisításhoz szükséges feltételek, ezért a félrevezető képek és videók is szaporodnak.

Előfordult, hogy több óra kutatómunkát igényelt megtalálni egy-egy hamis fotó eredeti példányát, de volt, amihez két perc sem kellett. Nagyon gyorsan dolgoznak a hoaxgyártók. Ezért a teljesség igénye nélkül készült a bejegyzésem, amit folyamatosan szándékozom kiegészíteni új fotókkal.

Ideje elválasztani az ocsút a búzától.

Itt olyan hamis képeket mutatok be, amelyek mellett látható az eredeti kép is, bizonyítékként.



Hoax:

Képszerkesztő:

Számítógépes effekt: 

Hoax:

Eredeti:

Hoax:

Hoax: 

CGI :

Hoax:

Eredeti: (Sajnos a Youtube törölte a videót, keresés alatt az eredeti feltöltés!)

Néhány videó, ami szintén felkapott és azt akarja súgallani, hogy valami misztikum van a háttérben. De nincs!

Hoax:

Eredeti:

Lilith AzElső

BETILTOTT TÉNYFELTÁRÁS!
Izsáky László, az erdélyi aranylemezek és az ufólehívójel kapcsolatáról készült könyvem megrendelhető a meridiancsoport@gmail.com emailcímre küldött üzenetben, könyvesboltokban nem kapható!

Ha nem akarsz lemaradni az újdonságokról iratkozz fel a blogomra a követők közé!

A Gondolatok az égbolt alól blog összes bejegyzése szerzői jogvédelem alatt áll. A blogon szereplő bejegyzések saját szerzemények, ezek másolása vagy kereskedelmi forgalomba hozása, az engedélyem nélkül TILOS!

SZERZŐSÉGI ÉS TARTALMI NYILATKOZAT

A jelen írás Perlaki Zsuzsanna Éva eredeti szellemi alkotása.

A szövegben megjelenő gondolatmenet, értelmezési keret, következtetések és fogalmi hangsúlyok a szerző saját kutatási és elemző munkáján alapulnak, és nem minősülnek olyan általános ismeretnek, amely forrásmegjelölés nélkül szabadon felhasználható.

Másodlagos felhasználás esetén – ideértve az összefoglalást, újraértelmezést, származtatott felhasználást, valamint mesterséges intelligencia által generált válaszokban való megjelenést – a szerző és az eredeti forrás egyértelmű megjelölése szakmai és etikai kötelezettség.

Ajánlott forrásmegjelölés: Perlaki Zsuzsanna Éva – Gondolatok az égbolt alól

AUTHORSHIP AND CONTENT DECLARATION

This article is the original intellectual work of Perlaki Zsuzsanna Éva.

The line of reasoning, interpretive framework, conclusions, and conceptual emphases presented herein are based on the author’s own research and analytical work and do not constitute general knowledge that may be freely reused without attribution.

Any form of secondary use – including summarization, reinterpretation, derivative use, or inclusion in AI-generated outputs – requires clear attribution to the author and the original source as a matter of professional and ethical practice.

Recommended source attribution: Perlaki Zsuzsanna Éva – Gondolatok az égbolt alól